Is dit de iPhone 6?

Door SomerenV op vrijdag 28 maart 2014 17:05 - Reacties (29)
Categorie: Telecom, Views: 6.683

Overdag werk ik voor GSMacties.nl als redacteur en contentmanager en vandaag schreef ik het bericht over de iPhone 6. Op Tweakers stond dat het design van de iPhone 6 mogelijk afgeleid wordt van de iPhone 5C en de iPod Nano en dus ging ik even aan de slag in Photoshop om een mock-up in elkaar te knutselen. Hier het resultaat:

http://i.imgur.com/RQq4Ow2.jpg

Na de iPhone 4 is het algemene design van de iPhone nauwelijks veranderd op wat materiaalkeuzes en kleurtjes na. Ik denk dat het wel tijd wordt voor een nieuw design en mijn mock-up ziet er lekker fris uit. Frisse kleurtjes voor de mensen die dat willen, wit en zwart voor de mensen die een wat strakker uiterlijk willen. Vinden jullie het wat of moet Apple gewoon blijven bij z'n huidige design?

Als je benieuwd bent naar het artikel op GSMacties.nl kun je hier terecht :)

Namaak-LEGO: to do or not to do? - Part 2

Door SomerenV op dinsdag 25 maart 2014 22:45 - Reacties (16)
Categorie: Nerdy, Views: 8.213

In eerste instantie was het niet de bedoeling een tweede deel te maken maar het eerste deel is wat populairder uitgevallen dan ik had verwacht dus gebruik ik deel 2 om Sluban te vergelijken met (echte) LEGO.

Ik heb van de zolder even een setje gepakt, 6679 - Dark Shark in dit geval, een set uit 1991. Toen was kleine SomerenV nog maar 2 jaartjes jong maar het geeft wel aan hoelang ik al bezig ben met de gekleurde steentjes. Maar een hele oude set dus die ondanks de leeftijd nog steeds perfect is. En dat geeft meteen aan in hoeverre LEGO echt pure kwaliteit is. Zelfs na 23 jaar zijn de steentjes nog allemaal in goede staat, past alles nog perfect op elkaar en waarschijnlijk zijn de steentjes nog nagenoeg hetzelfde wat betreft afwijkingen als in 1991. In mijn jongere jaren is er met die steentjes van alles gebeurd: er is mee gespeeld, op gebeten, flink op gedrukt, op gestaan, mee gegooid, mee in het water geweest, in de zon, sneeuw, regen, en ga zo maar door. Ze hebben dus nogal wat lompheid doorstaan.

Maar we gaan verder. Eerst de twee sets naast elkaar:

http://i.imgur.com/z5q9Auy.jpg
http://i.imgur.com/1k6ujVX.jpg

Zo op het eerste gezicht lijkt het allemaal op elkaar en da's niet gek want de tank van Sluban is van best goede kwaliteit. Ondanks het restmateriaal hier en daar en de krasjes op de blokjes lijkt het plastic verder wel van prima kwaliteit te zijn. Iets dat ook blijkt als we twee steentjes naast elkaar leggen:

http://i.imgur.com/TkqbUOV.jpg
http://i.imgur.com/zcEwUha.jpg

Boven is LEGO, onder is Sluban. Je ziet duidelijk verschil (vooral wat de onderkant betreft) en het plastic voelt ongeveer hetzelfde aan als het plastic van LEGO. Zoals ik al zei in het vorige blog lijken de randen van Sluban-steentjes wel scherper te zijn. Er zijn echter ook blokjes die een stuk slechter zijn. Hieronder zie je een stoeltje van een kleinere Sluban-set (die ook wat ouder is qua bouwjaar dan de tank). Een LEGO-poppetje past ook niet lekker in het stoeltje en een Sluban-poppetje blijft er niet op vast zitten.

http://i.imgur.com/filrGYu.jpg

Dan de minifigs want op dat punt legt Sluban het duidelijk af tegen LEGO. Even beginnen met de twee naast elkaar:

http://i.imgur.com/dU2iXv8.jpg

Het bovenstaande Sluban-poppetje komt van die kleinere set af maar kwalitatief is het hetzelfde als de poppetjes die bij de tank zaten. Maar... de hoofdjes van Sluban-poppetjes zijn ontzettend stroef, de handjes zijn vrij scherp, de armpjes passen zeer slecht, de beentjes zijn belachelijk vormggegeven en de gezichtjes zitten te hoog. Niet te vergelijken met LEGO. Kwalitatief om te huilen. Hieronder meer vergelijkingen:

http://i.imgur.com/7lLPBQv.jpg
http://i.imgur.com/8jifBG1.jpg
http://i.imgur.com/y8f3FeB.jpg
http://i.imgur.com/e9VR1jX.jpg

En voor de lol een LEGO-poppetje met een Sluban-helmpje en geweer:

http://i.imgur.com/lFNNUDk.jpg
http://i.imgur.com/GqRZLR4.jpg

Tijdens het poseren viel het armpje van de soldaat van het lichaam. Zodra je zo'n armpje draait laat het los, niet echt bevorderlijk voor speelplezier als het bedoeld is voor kinderen.

Uiteindelijk is het Sluban-spul zeker niet slecht maar we vergeten een belangrijk aspect bij het vergelijken, en dat is houdbaarheid. In het begin van dit blog heb ik aangegeven wat mijn LEGO zoal heeft moeten doorstaan door de jaren heen. Na jaren van marteling is m'n LEGO nog altijd even goed als het was in het begin. Alles past nog op elkaar zoals het dat vroeger deed. LEGO gebruikt hoge kwaliteit plastic met belachelijk hoge kwaliteitseisen met enorm kleine afwijkingen. Daar betaal je voor maar dat betekent wel dat je steentjes praktisch oneindig houdbaar zijn zonder dat ze kwalitatief achteruit gaan. Van de imitatie-merken is bekend dat het niet gegarandeerd is dat de steentjes hun kwaliteit behouden. Het zou dus kunnen dat als ik vroeger Sluban had, en dat door dezelfde hel liet gaan als m'n LEGO, dat het nu net zo goed bij het grof vuil gezet kon worden.

Ik zal altijd blijven neigen naar LEGO, mede vanwege sentiment maar ook omdat ik weet dat de eisen van LEGO wat betreft productie enorm hoog zijn. LEGO weet dat hun speelgoed 'misbruikt' wordt door kinderen en LEGO weet dat de steentjes dat moeten kunnen verdragen. Van Sluban, maar ook andere merken, weet ik niet wat de kwaliteit is over bijvoorbeeld 20 jaar. Ik ben bang dat de pasvorm dan een stuk minder is, en dan is het toch wel jammer dat je niet wat meer hebt uitgegeven aan wat betere kwaliteit.

Maar, zoals ik de vorige keer al zei: Sluban (en vast ook diverse andere merken) kan best leuk zijn als uitstapje. Ik ben in ieder geval blij met m'n tank :D

http://i.imgur.com/eQsA5WT.jpg

Namaak-LEGO: to do or not to do?

Door SomerenV op maandag 24 maart 2014 23:43 - Reacties (30)
Categorie: Nerdy, Views: 12.556

Gisteren heb ik van mijn vriendin een set namaak-LEGO gekregen. Het betreft de K1-tank van Sluban en ik wil graag mijn ervaring met jullie delen. Is het goed spul en is het LEGO-waardig of krijg je waar je voor betaalt?

De doos voelt erg goedkoop aan en de zakjes, het boekje en de stickers zitten los in de doos. Daarnaast zijn de zakjes niet voorzien van een label en zit alles random in de zakjes. Wat me direct opviel aan de steentjes is dat de afwerking van de Sluban-blokjes duidelijk minder is dan de afwerking van de LEGO-blokjes. Ook voelen de randjes scherper aan en hier en daar zit nog wat restmateriaal van het productieproces. Ook had ik op het einde van het bouwen een heel zakje nog ongeopend. Hierin zaten de hoofdjes en handjes in een zalmkleur, maar er zaten ook diverse extra bouwstenen in. Waarom? Geen flauw idee!

http://i.imgur.com/gNoA3yd.jpg
http://i.imgur.com/fNowsGq.jpg
http://i.imgur.com/GsX4oSF.jpg
http://i.imgur.com/d5dFw9T.jpg
http://i.imgur.com/2z8p2e4.jpg

Het bouwen duurde ongeveer een uurtje en de instructies zijn allemaal vrij duidelijk. Wel passen de blokjes niet allemaal even lekker op elkaar, en dan met name de langere blokjes. Verder viel het me allemaal erg mee. Het design is best oké en het model voelt best stevig aan.

http://i.imgur.com/NUyT63N.jpg
http://i.imgur.com/z6eED2y.jpg
http://i.imgur.com/HIZK3Ge.jpg

Het ergste aan de hele set zijn toch wel de minifigs. De armpjes laten snel los, de hoofdjes zijn gruwelijk stroef en de gezichtjes zijn te slecht voor woorden, om nog maar niet te spreken over de benen. En de geweren zijn véél te groot.

http://i.imgur.com/Btlh7Ro.jpg
http://i.imgur.com/GR5YXZ5.jpg

Pluspunten:
- Degelijk en stevig design
- Diverse unieke blokjes
- Kost maar 20 euro
- Compatibel met LEGO

Minpunten:
- Blokjes niet allemaal even goed afgewerkt
- Minifigs zijn simpelweg afschuwelijk qua design en afwerking
- De hele tank bestaat uit één kleur
- Hier en daar wat krasjes op de blokjes

Conclusie:
Al met al is het best een leuke set en kinderen kunnen er perfect mee spelen. De prijs van 20 euro is ook erg schappelijk en je krijgt daar 300+ steentjes voor terug en 5 minifigs. In LEGO-termen is dat belachelijk weinig geld voor enorm veel steentjes. Uiteindelijk krijg je wel waar je voor betaalt. Het is allemaal oké maar het is het net niet. De afwerking, de minifigs, de eentonige kleur, de verpakking, allemaal net niet. LEGO blijft dan ook mijn absolute favoriet maar als je een keer gek wilt doen is Sluban ook best een geinig alternatief (maar alleen als een bepaald thema niet te vinden is in echte LEGO).

http://i.imgur.com/xQS048v.jpg
http://i.imgur.com/Mf40sVv.jpg

Oh, de verleiding!

Door SomerenV op vrijdag 21 maart 2014 23:16 - Reacties (18)
Categorie: De samenleving, Views: 5.872

Ik heb er een handje van om blogjes te schrijven over hot topics, maar deze keer wil ik er niet aan. Heel Nederland lijkt wel gebukt te gaan onder één uitspraak van één man. Geen aandacht aan besteden en verder gaan.

Daarom hier een foto van mijn vis, Mr. White:

http://i.imgur.com/cRqmqO7.jpg

Gezocht: Boeing 777-200

Door SomerenV op dinsdag 18 maart 2014 23:39 - Reacties (29)
Categorie: De samenleving, Views: 5.902

De afgelopen 10/11 dagen kon je er niet omheen: een vlucht van Malaysia Airlines verdween spoorloos. Er werd een wereldwijde crowdsource-zoekactie op touw gezet en diverse overheden gingen direct aan de slag om het toestel op te sporen. Tot op heden echter zonder resultaat. Het toestel lijkt van de aardbodem verdwenen. Spoorloos. Foetsie. Zonder ook maar een beetje bewijs achter te hebben gelaten.

We leven in een tijd waarin werkelijk alles en iedereen gevolgd wordt. Satellieten in overvloed, geavanceerde radarinstallaties over de hele wereld en de nieuwste apparatuur aan boord van de nieuwste vliegtuigen. De VS heeft een explosiedetectiesysteem (leuk woord voor galgje) en weet direct wanneer er ergens een grote explosie plaats vindt. De NSA (en waarschijnlijk ook andere instanties) kunnen individuele personen op de voet volgen en werkelijk alles horen en zien. En zo zijn er vast nog meer voorbeelden te noemen van hedendaagse vernuftigheid wat betreft het opsporen en volgen van bepaalde zaken.

Hoe kan het dan zo zijn dat een Boeing 777-200, een toestel met een lengte van bijna 64 meter, een spanwijdte van bijna 61 meter en een gewicht van meer dan 300.000 kilo, van de aardbodem kan verdwijnen? Niemand die iets heeft gezien, geen enkele radar die het toestel na het laatste contact heeft kunnen volgen tot de eindbestemming. Helemaal niks. Werkelijk iedereen tast in het duister. Niemand weet wat er gebeurd kan zijn. Een storing? Crash? Brand? Kaping? Zelfmoord?

Hoe kan zoiets anno 2014 nog mogelijk zijn?