M42-lenzen: I'm lovin' it! - Part 2 (300mm Pentor mini-review)

Door SomerenV op zaterdag 29 juni 2013 03:19 - Reacties (4)
Categorie: -, Views: 2.407

Oké, het vorige deel ontving veel leuke reacties en aangezien ik deze week op pad ben geweest met 300mm f/5.6 van Pentor is het tijd voor een deeltje twee.
Met de Pentor naar de dierentuin in Emmen!
Dinsdag en woensdag ben ik met m'n vriendin naar Emmen geweest en hebben we overnacht in Exloo (Hotel De Hunzebergen). In Emmen ligt natuurlijk Dierenpark Emmen (ook bekend als Noorder Dierenpark) en daar zijn we op de tweede dag dan ook naar toe gegaan. Leuk diertjes kijken en natuurlijk een goed moment om de 300mm eens goed aan de tand te voelen. Het was enorm rustig in de dierentuin waardoor je eigenlijk overal wel goed bij kon komen.

Normaal zou ik met een 300mm lens zonder stabilisatie een fatsoenlijk statief gebruiken. Ik wilde echter niet constant dat ding meezeulen en voor m'n vriendin moet het een dagje uit zijn en niet een dagje asssistent spelen en wachten op het vriendje de fotograaf. Dat wachten moest ze nu ook wel zo nu en dan doen, maar dat is ze gelukkig onderhand wel gewend :+ Anyways, ik had m'n monopod meegenomen om toch nog enigszins stabiel te kunnen zijn. Dat lukte redelijk goed, zelfs op 1/50e in sommige gevallen.
Hoe doet de 300mm Pentor het in de praktijk?
De 300mm f/5.6 van Pentor moet (zoals in veel gevallen met goedkope M42-lenzen) wat afgestopt worden om flink wat scherper te zijn dus ga je al snel van F/5.6 naar iets als F/8 of zelfs F/11. Daarbij wilde ik maximaal ISO 800 gebruiken en dan zit je al snel rond sluitertijden van 1/50 om het beeld goed belicht te krijgen. Met fotografie dus niet echt handig maar met het monopodje toch nog wel goed te doen. Een aantal foto's zijn erg goed gelukt en behoorlijk scherp, maar wel merkbaar softer dan mijn ragscherpe 50mm f/1.8 van Canon. Hier wat voorbeeldfoto's:

http://farm6.staticflickr.com/5478/9160341077_e34a3e337d_z.jpg
Hunzebergen (33 of 58) by stefanvlemmix, on Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3786/9160310355_3dd55e69aa_z.jpg
Hunzebergen (53 of 58) by stefanvlemmix, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7295/9162544176_873714faf1_z.jpg
Hunzebergen (45 of 58) by stefanvlemmix, on Flickr

En ter vergelijking een foto genomen met de 50mm f/1.8:

http://farm3.staticflickr.com/2891/9162539752_08d27fd51f_z.jpg
Hunzebergen (48 of 58) by stefanvlemmix, on Flickr
Bij lange na niet perfect, maar toch erg fijn!
Mijn conclusie is eigenlijk behoorlijk positief maar ik heb wel wat kanttekeningen bij de lens. Hij is erg stevig gebouwd, het focussen gaat lekker en de kwaliteit is in mijn ogen prima, maar...

- Je moet de lens afstoppen om hem op zijn scherpst te krijgen. Voor video niet persé een probleem, maar voor fotografie in sommige gevallen wel.
- Geen optische beeldstabilisatie dus werkelijk elke beweging vertaalt zich naar de foto of video. Uit de hand schieten is hierdoor nagenoeg onmogelijk dus een monopod of (liever nog) een statief is een vereiste.

Maar hey, voor 35 euro (inclusief het verzenden) is deze lens natuurlijk een koopje geweest en voor die prijs vind ik het een erg fijn ding. Ik ben er dus erg blij mee! De video's die ik heb gemaakt verdienen wel wat stabilisatie maar dat is wel te fixen in After Effects. Die montage houden jullie dus nog te goed van me!

Drie lekkere nummertjes :)

Door SomerenV op maandag 24 juni 2013 20:56 - Reacties (11)
Categorie: -, Views: 5.959

Geen idee wat ik hier voor tekst bij moet schrijven, behalve dat ik het drie erg fijne nummers vind. Hopelijk kan ik een paar Tweakers er ook blij mee maken ^^

Bliss n Eso - Reservoir Dogs (Feat. 360, Pez, Seth Sentry & Drapht)


Can't Stop Won't Stop - Scrape The Sky (feat. Fresh Big Mouf)


Hilltop Hoods - The Nosebleed Section

M42-lenzen: I'm lovin' it!

Door SomerenV op donderdag 20 juni 2013 23:50 - Reacties (13)
Categorie: -, Views: 6.339

Wie een digitale spiegelreflexcamera heeft weet waarschijnlijk dat lenzen niet goedkoop zijn. Een 18-55 kitlens kost je zo tussen de 85 en 120 euro, de 50mm f/1.8 kost tegen de 100 euro en voor een lens met wat meer zoom betaal je al snel rond de 175 euro. Voor een leuk setje ben je dus al snel een flinke pak geld kwijt. Kan het ook anders? Ja! En wel in de vorm van M42-lenzen. Hier volgt mijn ervaring (als Canon 550D-gebruiker) met de M42-lenzen.
Wat zijn M42-lenzen?
Even bij het begin beginnen. Een M42-lens maakt gebruik van schroefdraad om het op de camera te bevestigen en was ooit bedoeld voor 35mm spiegelreflexcamera's. M42-lenzen stammen voornamelijk uit de 70's geloof ik en werden gebruikt op camera's van onder andere Pentax, Olympus en Practica.
Waarom zijn die oude beestjes opeens weer zo populair?
Een woord: video. En om het met wat meer woorden te zeggen: video opnemen met een DSLR. M42-lenzen zijn vaak voorzien van een erg brede en soepele focusring wat zo'n lens perfect maakt voor handmatig scherpstellen. Ook kun je zo'n lens daardoor erg goed gebruiken met bijvoorbeeld een follow-focus. M42-lenzen zijn ook voorzien van een diafragma-ring op de lens waardoor je erg snel en zonder verspringingen in het beeld het diafragma kunt wijzigen; net als bij een normale video-camera. Een derde reden is waarschijnlijk de prijs, want M42-lenzen zijn goedkoop. Érg goedkoop!

Met een beetje speurwerk op bijvoorbeeld eBay of Marktplaats kun je al snel een hele hoop M42-lenzen vinden. Voor een kleine 10 euro kun je al in het bezit zijn van een zo'n oude lens, wat natuurlijk geen geld is. Natuurlijk heb je ook wel duurdere modellen, maar tussen de 10 en 30 euro heb je een enorm breed aanbod aan lenzen. Het zijn vaak wel wat 'mindere' merken, maar voor dat geld mag je ook geen wonderen verwachten.
Spontaan verliefd op M42!
Zelf ben ik een paar weken terug aan de slag gegaan met M42-lenzen. Langs gegaan bij iemand in de buurt van Tilburg zodat ik ze even vast kon houden en testen voordat ik op de koop over zou gaan. Uiteindelijk voor een 28mm en 135mm gegaan, samen voor twee tientjes. Geen geld natuurlijk!

Het was even wennen want die oude lenzen zijn heel anders in het gebruik dan moderne lenzen. Zo kan de camera bijvoorbeeld het diafragma niet uitlezen waardoor foto's op je liveview een stuk donkerder zijn dan ze daadwerkelijk zijn. Dat probleem heb ik overigens niet in de video-stand van mijn 550D. Wel voelen M42-lenzen enorm solide aan, mede vanwege de gebruikte materialen. Véél beter dan de moderne plastic lenzen die je tegenwoordig kunt kopen. Ook zijn die M42-lenzen een stuk zwaarder dan veel moderne lenzen, maar dat vind ik zelf niet erg. Zijn er dan helemaal geen nadelen?
Pro's & Con's
Je kunt niet verwachten dat iets dat zo goedkoop is hetzelfde doet als iets dat tien keer zo duur is. Die verwachting heb ik zelf ook niet, maar het is wel iets dat je in je achterhoofd moet houden. We beginnen even met de pluspunten van de M42-lenzen:

- Vaak gemaakt van aluminium/metaal waardoor het erg solide aan voelt.
- Een brede focusring die vaak erg soepel draait, hierdoor is scherpstellen erg prettig om te doen.
- Een diafragmaring óp de lens. Hierdoor kun je traploos het diafragma wijzigen. Dus geen verspringen in het beeld zoals bij moderne lenzen wel het geval is.
- Veel aanbod op veel verschillende plaatsen waardoor je gemakkelijk zo'n lens kunt vinden.
- Goed te gebruiken op een breed scala aan camera's (ook fullframe).

En dan de nadelen

- Je moet zo'n lens vaak wat afstoppen voordat hij echt scherp is.
- Sommige M42-lenzen hebben last van beschadigde glas-elementen of schimmel wat afbreuk doet aan de beeldkwaliteit.
- Sommige modellen stellen héél traag scherp. Je moet de focusring dan flink draaien om de scherpte te verleggen.
- Vanwege de schroefdraad is het verwisselen van een lens wat lastiger dan het verwisselen van een moderne lens.
- Wat vroeger groothoek was is op de veelgebruikte APS-C-camera's een stuk minder groothoek. Meer groothoek dan 24mm vind je niet makkelijk in de M42-wereld, en 24mm is al niet makkelijk te vinden. 28mm is echter wel goed te vinden.
Mijn conclusie
Ik vind M42-lenzen echt geweldig! Je moet er even mee leren werken en de ene lens is de andere niet, maar ik vind ze zalig. Je krijgt enorm veel bang for buck en de lenzen voelen enorm solide aan. Om er mee te filmen is ook erg prettig en laat ik dat nou vrij veel doen. En zeg nou zelf, waar vind je voor drie tientjes een fatsoenlijke 300mm lens?

De lenzen die ik tot nu toe heb:
M42-lenzen
Van links naar rechts: Pentor 300mm f/5.6, Pallas 135mm f/2.8 en de Revuenon 28mm f/2.8.

Hier kun je wat foto's bekijken van de Luchtmachtdagen in Volkel, allemaal gemaakt met de 28mm en 135mm. Ik heb er ook een filmpje gemaakt:



De 300mm heb ik pas sinds vandaag dus ben nog aan het kijken wanneer die lens het het beste doet, maar hier is foto gemaakt met die lens. Niet voldoende afgestopt dus een beetje soft.

Toevoeging:

Zoals beloofd is hier een video die gefilmd is met de 28mm en de 135mm. De 135mm heeft wel flink wat minder contrast dan de 28mm wat ik wel fijn vind ogen.

Lego: The Movie - YES YES YES!

Door SomerenV op donderdag 20 juni 2013 01:30 - Reacties (13)
Categorie: -, Views: 3.137

Ik ben 24 lentes jong, een man, maar ik kan niks anders dan héél blij zijn met deze film! :D Het ziet er ook echt super goed uit, bijna net echt! (ondanks dat het 3d-animatie is). Anyways, enjoy :)

Fanboys, Y U NO STOP!?

Door SomerenV op dinsdag 11 juni 2013 19:14 - Reacties (29)
Categorie: -, Views: 5.276

De E3 is in volle gang, de persconferenties zijn geweest en beide consoles inclusief de line-up zijn bekend. You know what that means! Fanboys vs fanboys! De tijd van het jaar dat elke tech-website veranderd in een ware nachtmerrie vol met boze mannetjes (en vrouwtjes?) die koste wat kost hun product verdedigen. Oogkleppen op en ordinair op dat toetsenbord rammen tot dat er een tekst staat die enigszins te herleiden is naar iets dat lijkt op Nederlands.

Mensen, doe die oogkleppen af en probeer op z'n minst alles een beetje objectief te bekijken. Wat zijn de pluspunten? Wat zijn de minpunten? Hoe gaat een bedrijf om met kritiek en hoe haakt een bedrijf in op online discussies? Het is niet zo dat de Xbox One bijvoorbeeld de beste console ooit is omdat je de Xbox 360 zo geweldig is, of dat Drive Club kut is want Forza 5 is echt de bom. De wereld is niet zwart wit. Dat Product A-1 gaaf is wil niet zeggen dat opvolger Product A-2 automatisch ook gaaf is, of dat Product B-2 (van de grote boze concurrent) juist helemaal kut is.

'In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst' is hier een mooie zin voor. Elk nieuw product dient opnieuw en objectief bekeken te worden om een zo goed mogelijk oordeel te kunnen vellen. Emotie en sentiment maken geen objectief oordeel, en vaak laten mensen hun oordeel bepaald worden door emotie en sentiment en dan gaat het fout.

Mijn mening over de Xbox One en PS4

Ik ga mijn mening niet geven in dit blog. Zou ik dat wel doen dan zou ik een waar boek moeten schrijven met alle plus- en minpunten tot in detail beschreven met uitgebreide argumenten en hoe objectief het ook zou zijn, en dan nog zouden mensen mij aanvallen op het feit dat ik de ene console boven de andere verkies.

Dus vlieg elkaar niet constant in de haren, doe die oogkleppen af en probeer elkaar te respecteren. Vind je de Xbox One helemaal de bom? Prima, maar verkondig het op een nette manier en zeg duidelijk dat het jouw mening is en respecteer reacties van mensen die de PS4 weer helemaal de bom vinden. Een beetje respect voor elkaar doet de sfeer én de discussies alleen maar goed.