Cutting the cord

Door SomerenV op maandag 2 oktober 2017 19:13 - Reacties (22)
Categorie: Technology, Views: 2.729

Eind 2016 heb ik besloten geen televisie-abonnement af te sluiten. Ik merkte dat ik vooral tv keek om even doelloos niks te doen. Dat ding aan en random naar een programma kijken. De kwaliteit van televisie-programma's stoorde ik me echter al vrij lang aan waardoor de enige zender die ik keek Comedy Central was.

Al veel eerder ben ik gestopt met radio luisteren. De dosis muziek die ik binnenkreeg bestond alleen nog maar uit Spotify. Geen ellenlang gezwets, tientallen minuten aan reclame en muziek die alleen gedraaid wordt omdat het makkelijk verkoopt.

Nu zijn we bijna een jaar verder sinds ik gestopt ben met naar standaard televisie kijken. Netflix heb ik dan wel zodat ik wel gewoon series en films kan kijken mocht ik daar zin in hebben. En soms heb je gewoon van die avonden dat je lekker op de bank wilt ploffen en even niets wilt doen. Televisie aan en gaan! Het enige verschil is nu dat ik actief uit moet zoeken wát ik wil kijken. Soms een serie die ik al lang er volg, soms een film en soms gewoon iets totaal nieuws of een documentaire. Geen last van reclames en niks hoeven zien wat je niet wilt zien. Heerlijk!

Wel merk ik dat er op sociale gebeurtenissen wel eens gepraat wordt over wat er gebeurd is in een televisieprogramma, en dat ik daar dan niet over mee kan praten. Maar uiteindelijk mis je helemaal niks. Televisie bestaat voor 90% uit kapotgescripte rotzooi, puur bedacht om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Maar als ik iets gescripts wil zien dan kijk ik wel een goede serie of film.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor muziek. Ik luister wat ik leuk vind en regelmatig doet Spotify aanbevelingen die goed in de smaak vallen. En buiten dat mis ik helemaal niks. Overigens luister ik ook naar podcasts dus genoeg pratende mensen die de revue passeren maar dan gaat het om onderwerpen waar ik graag wat over wil weten.

Maar ik mis dus niks en alle media die ik tot me neem is gepersonaliseerd. Alles wat ik kijk of hoor wil ik zien of luisteren. Uiteindelijk zal televisie zoals we het nu kennen waarschijnlijk grotendeels verdwijnen, evenals de radio. Waarom voorgekauwde massamedia tot je nemen wanneer het zoveel beter kan? En als pluspunt: je ziet niet meer doelloos op de bank een random programma te kijken bij gebrek aan beter.

Ramptoerisme

Door SomerenV op maandag 24 juli 2017 14:15 - Reacties (23)
Categorie: Fotografie, Views: 3.805

Laatst stond er op Tweakers een artikel over de vernieuwing van het C2000-systeem. Dat systeem wordt gebruikt door hulpdiensten om meldingen en/of berichten door te sturen naar piepers. Er staat bij een brand/ongeval bij welke prioriteit er is, het adres, wat er aan de hand is en welke hulpdiensten er heen gaan. Die meldingen vinden vrijwel direct hun weg naar het internet waarna bijvoorbeeld de pers er heen kan gaan. Vaak in de vorm van een fotograaf of cameraman en bij ernstige calamiteiten een verslaggever.

Een aantal reacties waren in mijn ogen een beetje jammer. Zo wees iemand erop dat een versleuteld C2000-systeem niet erg is want er worden ook persalarmen uitgestuurd, speciaal bedoeld om de pers erop te wijzen dat er wat gaande is. Probleem daarbij is alleen dat dat alleen gebeurt bij ernstige calamiteiten en vaak komen die melden pas vrij laat. Dan loop je dus als fotograaf of cameraman achter de feiten aan en dat wil je niet. Een andere reden waarom een versleuteld systeem niet erg is is omdat je dan ramptoeristen en 12 jarige zogenaamde persfotografen weg houdt.

En daar wringt het een beetje bij mij. Als fotograaf/cameraman krijg je al snel het etiket ramptoerist naar je toe geworpen. "Leuk he, beetje de ramptoerist uithangen?" Maar zo simpel ligt het niet. Zo respecteert vrijwel alle pers (rotte appels heb je altijd) het slachtoffer, mogelijke betrokkenen en worden bijvoorbeeld nummerborden van auto's onherkenbaar gemaakt. Ons doel is niet om de gruwelen in detail vast te leggen, maar om een totaalbeeld te leveren aan anderen. De juiste informatie gekoppeld aan een aantal foto's of een filmpje. Pure nieuwsgaring dus.

En dat is het verschil met een ramptoerist. Die komen er heen omdat ze het spannend vinden, maar verder bieden ze geen meerwaarde. Ze zijn niet geïnteresseerd in de feiten op dat moment, geven vaak niks om het slachtoffer en vinden het puur en alleen gaaf om te zien wat er gaande is. Daarbij staan ze vaak gruwelijk in de weg en hebben ze weinig respect voor hulpdiensten. Denk aan niet aan de kant gaan, lacherig doen als een agent ze vraagt weg te gaan, auto's/fietsen op een verkeerde plek zetten en ga zo maar door.

Dus waar een ramptoerist het puur doet voor de kick, doet een persfotograaf het voor de mogelijke nieuwswaarde. Die waarde is er overigens niet altijd. Het gebeurt vaak genoeg dat je bij een melding komt en alles wel mee blijkt te vallen. Soms wordt er dan nog een foto geschoten just in case, maar vaak ga je dan weer onverrichter zaken naar huis. En als er wel wat is dan is het foto's schieten, proberen informatie te verzamelen en weer naar huis. En die 12 jarige persfotografen... ik heb ze nog niet gezien. Als ze er al zijn worden ze vaak op afstand gehouden door de politie.

De Switch is vooral erg 'meh'

Door SomerenV op vrijdag 13 januari 2017 18:35 - Reacties (41)
Categorie: Games, Views: 7.791

Oké, beetje een clickbait-titel maar het is wel de kern van mijn verhaal. De Switch zelf is misschien niet 'meh' maar alles eromheen wel. Nintendo lijkt niet geleerd te hebben van het verleden en ik zie een succes dan ook nog niet gebeuren.

In de Switch-berichten zie ik vanuit de Nintendo-community positieve geluiden en dat snap ik wel. De Switch is een erg gaaf concept en een launch-prijs van 299 dollar is erg netjes. Zowel de PS4 als Xbox One waren tijdens de 100 dollar duurder. En natuurlijk een heuse Zelda-game met open wereld als launch title :9

Echter, laten we beginnen naar het kijken naar de launch-titles (Day One) van de concurrentie.

Xbox One:
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Battlefield 4
Call of Duty: Ghosts
Crimson Dragon
Dead Rising 3
FIFA 14
Forza Motorsport 5
Killer Instinct
LEGO Marvel Super Heroes
Madden NFL 25
NBA 2K14
Need for Speed: Rivals
Powerstar Golf
Ryse: Son of Rome
Zoo Tycoon

PS4:
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Battlefield 4
Call of Duty: Ghosts
Contrast
FIFA 14
Injustice: Gods Among Us
Killzone: Shadow Fall
Knack
LEGO Marvel Super Heroes
Madden NFL 25
NBA 2K14
Need for Speed Rivals
RESOGUN

Beide consoles hadden op dag 1 een aantal exclusives en multiplatform-titels. De Switch heeft welgeteld drie Day One-games:

The Legend of Zelda: Breath of the Wild (WiiU-port?)
Skylanders Imaginators (Oudere game)
Just Dance 2017 (Oudere game met een nieuw sausje)

Alleen Zelda is daarvan grootschalige een systemseller. Geen nieuwe Mario? Jawel, maar pas eind dit jaar. En Mario Kart? Een rerelease van de WiiU-versie.

Door het jaar heen komen er wel meer games uit, maar zéér weinig ontwikkelaars die bekend zijn bij het grote (Xbox en Sony) publiek. Wat dat betreft lijkt dit op het WiiU-scenario waarbij ontwikkelaars van grote titels in het begin even de kat uit de boom kijken. Hierdoor bestaat de kans dat het grote publiek de Switch laat liggen en we weten allemaal hoe het allemaal met de WiiU afgelopen is.

Met zowel de Wii als WiiU heeft Nintendo het brede publiek niet weten te bedienen waardoor veel ontwikkelaars afgehaakt zijn. Te weinig publiek, te hoge kosten. En daar komt nu ook weer bij dat de Switch een andere architectuur heeft dan de andere consoles (ARM vs x86).

En dan komen we weer bij de prijs, van 299 dollar. Waar ik in het begin zei dat het als launch-prijs een nette prijs is, zeg ik nu dat 299 dollar te veel is. Hoe je het ook went of keert, Nintendo moet concurreren met Microsoft en Sony en die bieden beiden véél meer voor minder. Aan het einde van de dag moet je geld verdienen en met alleen het hardcore Nintendo-clubje kan dat niet. Sowieso zal de ene Nintendo-liefhebbers helemaal wild worden van Zelda terwijl een ander wacht op Mario. En dan heb je nog de club die zit te wachten op een Kirby, Donkey Kong, F-Zero of Metroid. Nintendo moet zich opnieuw bewijzen en in dat opzicht is 299 dollar te hoog, de line-up voor dit jaar te karig en het concept van de Switch nog niet bewezen. En daar komt dan ook nog bij dat je moet betalen voor de online dienst terwijl Nintendo niet bekend staat om hun uitstekende online-capaciteiten.

Mijn gok is dan ook dat de Switch vooral in het begin populair zal zijn, maar dat het verder een herhaling van het WiiU-scenario gaat worden. Leuk voor de Ninteno-fans, maar niks interessants voor de casual gamers. En ook Nintendo-fans raak je een keertje kwijt als je populaire franchises te lang links laat liggen. Want waarom een console kopen als je vooral fan bent van bijvoorbeeld Metroid of Donkey Kong?

Vape Naysh for life! - Part 2

Door SomerenV op vrijdag 5 augustus 2016 10:30 - Reacties (3)
Categorie: Technology, Views: 1.234

Klik hier voor part 1

Oké, ik heb m'n damper e-sigaret! Ik ga geen review plaatsen, op dit na: het werkt en ik heb minder zin in een sigaret. Oh, en de smaakjes zijn best lekker :)

Anyways, ik was dus in zo'n vape-winkeltje. Beetje onwennig omdat ik de ballen verstand heb van dat hele wereldje maar een niet onaardig uitziende dame stond me vriendelijk te woord en gaf uitleg over alles wat ik wilde weten. Ze begon op een gegeven moment wel over rookontwikkeling en dat bepaalde modellen voor meer rook zorgen en toen ging het bij mij even jeuken. Echter vrij snel gemeld dat ik gewoon een gezonder alternatief wil voor roken en dat alle poespas eromheen me vrij weinig boeit.

E-sigaret uitgezocht (Joyetech AIO, voor wie het wil weten) omdat die er normaal uit ziet zonder gekke glimmende details overal. Uitleg gekregen, smaakjes uitgezocht en tevreden naar huis gegaan. Er kwam tussendoor nog iemand anders in de winkel en zijn eerste opmerking was dat het er lekker rook en dat kan ik ook wel beamen. Het is natuurlijk afhankelijk van de smaak maar het ruikt een héél stuk aangenamer dan sigarettenrook.

Misschien dat ik in de nabije toekomst een Part 3 ga maken en dat zal dan gaan over hoe ik het als nieuwkomer ervaar om in een wereldje te stappen waar ik eigenlijk niet echt een hoge pet van op heb. Ik zie mezelf nog steeds als een roker, niet als een damper of vaper. We gaan 't zien. Voor nu ben ik content met m'n aankoop :)

Vape Naysh for life!

Door SomerenV op donderdag 4 augustus 2016 18:00 - Reacties (4)
Categorie: Technology, Views: 1.286

De e-sigaret is de laatste paar jaar nogal snel gegroeid in populariteit. Zelf rook ik normale sigaretten, al zo'n 10 jaar, en dat is nogal een dure aangelegenheid. Cold turkey stoppen is een optie, en ik heb in het verleden periodes gehad waarin een héél wat minder rookte, maar de kans op slagen als je op die manier stopt is maar iets van 4%.

Anyways, laatst zat ik naar een docu te kijken van de BBC over de opkomst van de elektronische sigaret en sinds deze week heeft een collega van me ook zo'n ding. Hij is er véél minder door gaan roken, minder gare smaak in z'n mond, gezonder én een stuk goedkoper. Dus waarom zou je het als roker niet gewoon proberen? En dat was dus ook mijn gedachte. Op het moment van schrijven heb ik nog niet zo'n ding gekocht maar ben wel wat websites en reviews gaan checken.

Maar... de manier waarop alles beschreven wordt heb ik echt een gigantische hekel aan. Roken heet opeens dampen of vapen. Alles draait om de hoeveelheid rook die geproduceerd kan worden en alles moet een hip naampje hebben. En de reviewers op Youtube praten alsof ze Jezus ontdekt hebben en trekken constant zo'n gezicht alsof ze non-stop tegen een orgasme aan zitten. En dat is waardoor ik wat terughoudend ben wat betreft e-sigaretten. De hele 'scene' eromheen is zo... zwaar overdreven en iedereen met zo'n ding wordt er mee geassocieerd.

Beschrijving van een smaakje:
"Ten zuiden van de rivier de Congo zijn de Bonobo's zorgvuldig bezig met het perfectioneren van een overheerlijk recept dat yoghurt liefhebbers zal behagen. Een perfect uitgebalanceerde, heerlijke melodie van meerdere bessen afgerond met romige taart en yoghurt. Voor deze smakelijke mix zal u terugkomen!"

Het is een beetje vloeistof dat je oprookt maar de beschrijving doet denken aan iets uitermate geweldigs dat zijn weerga niet kent. Het is een smaakje, that's it.

Beschrijving van een e-sigaret:
"Een echte krachtpatser voor de normale en sub ohm damper een echte aanwinst. Ga je voor een lange batterijduur met een hoge weerstand of enorme wolken blazen met een sub ohm weerstand, beide is mogelijk!"

Enorme wolken blazen? Sub ohm weerstand? Damper? Waarom moet alles zo geforceerd hip zijn? En sinds wanneer gaat het er bij het roken om dat je enorme wolken kunt blazen? Als ik enorme wolken wil hebben koop ik wel een rookmachine.

Echt, soms snap ik de huidige tijd niet. Roken is opeens hip, maar alleen in een bepaalde scene die door alle andere mensen weer uitgekotst wordt. Mensen kijken liever naar video's van een game dan dat ze de game spelen. En je kunt beroemd worden op een app als Vine door debiele korte video's te maken. Maar goed, deze week maar 's zo'n e-sigaret halen. Wel gewoon eentje met een low-profile uiterlijk want heel dat gedoe eromheen hoeft van mij niet.