De maker van de treinselfie is beroemd en wordt rijk.. WAT!?

Door SomerenV op woensdag 23 april 2014 22:08 - Reacties (6)
Categorie: De samenleving, Views: 507



We kennen het filmpje wel van die klootviool die het een goed idee vond om bij het spoor een filmpje op te nemen van zichzelf. Waarom mag Joost weten maar hij vond het blijkbaar nodig. Op het moment dat de trein langskomt krijgt de meneer met het IQ van een pinda een schoen tegen z'n harses en dát filmpje is viral gegaan. Later is gebleken dat degene die het leeghoofd een stomp verkocht hem waarschijnlijk gered heeft van een ijzeren pin/staaf/whatever tegen z'n koppie.

Dat zo'n filmpje viral gaat is logisch. Het is een domme actie, iets wat je niet vaak ziet en dat delen mensen maar al te graag. Nu blijkt echter dat deze idioot nog rijk kan worden ook door zijn zwaar ondoordachte domme actie. "Jared Frank, de maker van het filmpje, is niet alleen heel beroemd geworden door dit filmpje, hij kan er ook nog eens heel rijk mee worden. Er zijn namelijk verschillende mediabedrijven die wel willen meeliften op zijn succes. Door met een bepaald bedrijf een deal te sluiten kan hij tussen de 30.000 en 250.000 dollar verdienen."

Waarom zou je dit soort mislukte aandachtsgeile idioten geld willen geven? Waarom zou je dit soort stupide gedrag willen belonen? Ik kan er met m'n kop gewoon niet bij dat een random persoon rijk kan worden door iets ontzettend stoms te doen. Geen idee ook wat ik hierop moeten zeggen omdat het serieus te debiel voor woorden is.

http://i.imgur.com/hFCZ8Ji.jpg

De digitale snelweg kent geen grenzen

Door SomerenV op dinsdag 15 april 2014 18:02 - Reacties (9)
Categorie: Technology, Views: 2.394

Digitaal zijn er nauwelijks grenzen (of je moet in een land wonen met zware censuur) en alles kan vrij bewegen door onze kabels en door de lucht. Als ik een PDF'je naar de VS kan sturen kan dat, en vice versa. Of een foto versturen naar Zuid-Afrika, of China, of Noorwegen, of m'n buurman, allemaal mogelijk zonder enkele problemen. Digitaal bestaan er in feite geen grenzen, maar hoe komt het dan dat ze in de wereld van media en distributie wél bestaan?

Neem Netflix bijvoorbeeld, wat in de VS een populaire dienst is en ook in Europa zieltjes wint. In de VS ziet de bibliotheek van series en films er echter compleet anders uit dan bijvoorbeeld hier in Nederland, vanwege auteursrechten. Het gevolg is dat veel materiaal vanuit de VS niet naar Nederland komt en als dat soort materiaal uiteindelijk wel hierheen komt dan is het weken of maanden later pas, en dan met de verplichte ondertitels. Dat laatste geldt bijvoorbeeld ook voor HBO. Leuk dat we hier Game of Thrones bijvoorbeeld kunnen kijken de dag nadat het in de VS uitgezonden is, maar wel met verplichte ondertitels. En bij Spotify (om maar een muziekvoorbeeld aan te halen) zijn er eveneens artiesten die wel in het ene land beschikbaar zijn maar niet in het andere land.

Waarom niet één abonnement waarbij je toegang hebt tot de globale content. Natuurlijk bevat dan niet alles Nederlandse subs, maar ik (en met mij vele anderen) hoeven dat ook niet. Ik wil niet afhankelijk zijn van lokalisatie. Waarom kan dat niet? Netflix krijgt gewoon z'n geld, draagt auteursrechten af naar de organisaties in het land waar dat geld betaald is en iedereen is blij. Grenzen zijn er in de digitale wereld niet en het beschikbaar maken van content is een kwestie van eentjes en nullen.

Helemaal ideaal zou zijn als er één wereldwijd platform is voor de distributie van content. Dat platform heeft toegang tot content van verschillende partijen zoals Spotify dat ook doet bijvoorbeeld. Je betaalt een tientje per maand en geld wordt verdeeld op basis van views. Alle content wereldwijd beschikbaar voor een vast bedrag per maand. Zaken als ondertitels en dubs zijn optioneel als ze er al zijn. Helemaal ideaal zou zijn als je de sub-community kunt verweven in zo'n platform zodat er voor de meeste content usergenerated ondertitels beschikbaar zijn voor de series en films waar geen officiële ondertitels voor zijn. Dat hele platform zou in de basis geen DRM moeten bevatten, offline afspelen moet mogelijk zijn en er moet gebruikgemaakt worden van bijvoorbeeld HTML5 zodat het op praktisch elk apparaat af te spelen is.

Waarom kan dat niet? Waarom gooien distributeurs blokkades op? Waarom moet er gebruikgemaakt worden van DRM? Waarom bepaalde gelokaliseerde zaken niet optioneel maken? Waarom zo moeilijk doen terwijl het véél makkelijker kan. Ik weet zeker dat een platform zoals ik beschreven heb het illegaal downloaden een flinke klap toe kan brengen en een schokgolf kan veroorzaken in de media-wereld. Zoiets is in mijn ogen de toekomst en zolang mediaproviders krampachtig blijven vasthouden aan verouderde methodes om media te verspreiden zullen mensen massaal illegaal blijven downloaden.

De houdgreep van Samsung en Apple

Door SomerenV op maandag 14 april 2014 02:04 - Reacties (33)
Categorie: Telecom, Views: 3.303

Wanneer de gemiddelde consument tegenwoordig een smartphone gaat kopen bij een van de grotere elektronica-zaken wordt er bijna steevast een van de twee grotere merken aangeraden: Samsung en Apple. De twee aartsrivalen hebben bijna de voltallige smartphonemarkt in handen en ik walg er van.

Het is niet dat ik erom walg vanwege de merken zelf. Zowel Samsung als Apple maken prima toestellen, maar er zijn genoeg betere toestellen te vinden of gelijkwaardige toestellen. Samsung en Apple hebben echter iets wat andere merken niet hebben: Apple staat bekend als statussymbool en de 'premium' look & feel. Samsung heeft dat niet perse maar heeft een marketingbudget waar je misselijk van wordt. Beide hebben dus een compleet andere manier van producten aan de man krijgen, de een met een bewezen productlijn en de ander met keiharde cash, en het werkt als een trein.

Ze helpen alleen de markt naar de klote. Er is nauwelijks een fabrikant die er in de Westerse markt een voet tussen krijgt. Neem toestellen als de HTC One (en nu de M8), de Xperia Z1 en Z2, de Z1 Compact (een échte compact-versie!), de Moto G en Moto X, LG G2 en de goedkopere L-series, de Lumia 520 en 1020 en ga zo maar door. Stuk voor stuk goede toestellen met uitstekende prestaties maar qua verkoopresultaten is voor zover ik weet allemaal ver beneden de verkopen van de Apple- en Samsung-toppers.

Voor de markt zou het veel beter zijn als merken meer evenredig verkocht zouden worden. Dan is er meer geld beschikbaar voor R&D, wordt er minder verlies gemaakt, meer risico's genomen en hou je uiteindelijk betere toestellen over. Je merkt overigens wel dat de andere merken wel flink aan de weg timmeren en dat Samsung nu ze enorme successen hebben geboekt wat meer achterover lijkt te leunen wat betreft innovaties en veranderingen. Maar ja, Samsung kan er miljoenen tegenaan knallen zodat de nieuwste Galaxy overal verschijnt en de klant koopt in veel gevallen waar ie veel over hoort. Zonde, want bijna elk merk heeft inmiddels wel een erg goed toestel in de schappen liggen.

Raad het plaatje

Door SomerenV op zaterdag 05 april 2014 19:43 - Reacties (21)
Categorie: Nerdy, Views: 4.362

De opdracht is simpel: ik geef een plaatje, jullie raden wat het is, of waar je het van kent. Als het plaatje geraden is zal ik jullie verblijden met het verhaal achter het plaatje :)

http://i.imgur.com/YGh6Nd3.jpg

Tip: het plaatje is niet compleet random en heeft te maken met een grote gebeurtenis die eraan zit te komen. Natuurlijk een gebeurtenis die op Tweakers al vaak besproken is. Ready, set, go!

Je mag niet geen reverse image search doen ;) Mocht je het wel doen, antwoord even achterwege laten!

MicroSD in je telefoon: belangrijk of niet?

Door SomerenV op vrijdag 04 april 2014 14:13 - Reacties (37)
Categorie: Telecom, Views: 2.365

Voor m'n werk ben ik bezig met een artikeltje over het belang van uitbreidbaar geheugen in telefoons dus heb ik een poll aangemaakt. De vraag is simpel en de antwoorden duidelijk. Discussiëren in m'n blogje mag uiteraard ook (graag zelfs). Zelf heb ik al op 'nee' gestemd omdat uitbreidbaar geheugen van mij niet perse hoeft. Is fijn om te hebben, maar geen dealbreker als het er niet in zit.

Poll: Moet telefoonopslag uitbreidbaar zijn? (even uit gaan van een telefoon met minimaal 16GB vaste opslag)http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=390128&layout=2&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier