Realistische vegetatie is nog niet mogelijk in games - Deel 2

Door SomerenV op donderdag 26 februari 2015 11:10 - Reacties (7)
Categorie: Games, Views: 1.774

Begin oktober 2014 heb ik een blogpost geschreven over vegetatie in games en hoe het er eigenlijk altijd maar lelijk uit zag. Realistische bomen en bosjes is nog steeds niet volledig mogelijk en je bent nog altijd verschrikkelijk gelimiteerd omdat een beetje boom al snel 200.000+ polygonen bevat (in tegenstelling tot de minder dan 10.000 polygonen van bomen in games).

Maar, Unity is inmiddels begonnen aan de Release Candidate-updates van versie 5 van hun engine. In Unity 5 zit Speedtree geïntegreerd en wie Speedtree niet kent: het is het neusje van de zalm wat betreft vegetatie in games en wordt gebruikt in onder andere de CryEngine en Unreal Engine 4 (niet de minste. Anyways, Speedtree zit in Unity en als je dat combineert met de nieuwe feature Realtime GI (het nabootsen van indirecte belichting), betere schaduwen, physical based shading en weet ik veel wat nog meer, dan kun je best een aardig plaatje tevoorschijn toveren!

Voor wie benieuwd is heb ik een demo'tje gemaakt welke je hier in realtime in je browser kunt bekijken.

Je hebt er best een degelijke PC voor nodig aangezien er ergens tussen de 3,5 en 4 miljoen polygonen op je scherm getoverd worden. Geen idee hoeveel bomen, gras, bosjes en onkruid en in de demo gebruikt zijn, maar het zijn er veel. Héél veel. En alles beweegt, alles heeft een dynamische schaduw met hoge resolutie, en alles is LOD0 (de hoogste kwaliteit van een ingame model). Normaal schaalt de LOD naarmate je verder weg staat zodat de belasting minder zwaar is, maar het ziet er minder mooi uit dus dat is uitgeschakeld.

http://i.imgur.com/gXnaNnp.jpg

Vanavond zal ik wel een vervolgje maken met wat meer technische informatie over het hele gebeuren, wat details over de vegetatie, gebruikte effecten, etc.

Inside The Dark Web

Door SomerenV op donderdag 19 februari 2015 10:00 - Reacties (10)
Categorie: Technology, Views: 3.533

Deze week ben ik een interessante docu tegenkomen, namelijk eentje over het internet en dan met name het aftappen door regeringen en bedrijven, privacy, TOR en 'the dark web'. Onder andere Assange, een van de oprichters van het internet, iemand van de inlichtingendienst en tal van andere experts komen aan het woord. Daarbij is de docu gemaakt door de BBC wat bijna garant staat voor kwaliteit.



De bovenstaande video is slechts 360p maar er zijn ook andere manieren om een betere kwaliteit te bemachtigen. Ik vond het in ieder geval erg interessant om te zien en het mag wel duidelijk zijn dat het internet dat wij nu kennen onder grote druk staat. We zijn inmiddels altijd verbonden met het net, via smartphones, tablets, televisies, computers, domotica en tal van andere apparaten. Voor bedrijven en regeringen is dat de jackpot en onder het mom van veiligheid moeten we steeds meer vrijheid inleveren maar hoe meer vrijheid we inleveren, hoe minder vrij we worden.

De CEO van Kapersky had ook een interessant idee, namelijk een soort paspoort voor het internet en een tweedeling van het net: je paspoort moet je gebruiken voor zaken zoals je bank, aankopen en andere persoonsgebonden dingen, maar wat je zelf allemaal opzoekt, met wie je praat, en meer van dat soort dingen in je vrije tijd moeten beveiligd en onzichtbaar zijn voor derden.

Anyways, het leek me wel leuk om hier te delen aangezien het momenteel een hot topic is waar op Tweakers bijna wekelijks over gesproken wordt.

SomerenV koopt een monitor!

Door SomerenV op maandag 19 januari 2015 02:00 - Reacties (25)
Categorie: Nerdy, Views: 3.343

En hij leefde nog lang en gelukkig!

Nee helaas, was het maar zo'n feest. Afgelopen zaterdag was ik in Eindhoven op bezoek bij iemand en we hadden besloten samen naar de Mediamarkt gegaan om de door mij uitgezochte monitor te kopen (een BenQ). Op de website stonden diverse BenQ-schermen en ik had er eentje gevonden die qua design gelijk is aan degene die ik nu heb. Helemaal perfect, twee dezelfde schermpjes en véél beter dan het tweede scherm dat ik nu heb (een 19" ASUS met een resolutie van 1440x900, prehistorisch dus).

Het was kwart voor 7 en toen zagen we dat de MM al om 7 uur ging sluiten. Dan maar verder chillen en zondag terug gaan. En dat deed ik dus. Een vriend gevraagd of ie zin had om mee te gaan en samen naar Eindhoven gereden. Vrolijk de MM ingelopen en naar de beeldschermen gegaan. Alleen maar Philips, LG, Acer en Asus (en Samsung misschien, maar kan het me niet herinneren).

Waar is BenQ? Waarom staat het wel op de website maar niet in de winkel? BenQ staat op de website nota bene tussen de vier best verkochte modellen, lijkt me dan logisch dat je zoiets in je winkel wilt hebben staan. Als kers op de taart ging het apparaat waar je moet betalen voor je parkeerkaartje moeilijk doen waardoor we daar ook nog eens 5 minuten aan stonden te kloten. Uiteindelijk onverrichter zaken naar huis gegaan.

De volgende stap is het kreng online bestellen maar uit principe wil ik dat niet meer bij de Mediamarkt doen. Zet dan op z'n minst op de website dat scherm X maar bij bepaalde winkels 'offline' te koop is, of alleen online te krijgen is. Bij Paradigit kun je de voorraad tenminste checken maar die verkopen geen BenQ. Misschien dat ik 4Launch ga verblijden met mijn centjes. Altijd goede service gehad daar. Nu vraag ik me eigenlijk af waarom ik dat niet meteen gedaan had. Dan had ik nu waarschijnlijk mijn scherm al en had ik me al deze ellende bespaard. Ik zie nu ook dat het scherm dat ik wil bij 4Launch een tientje goedkoper is. Ik vraag me echt serieus af waarom ik heb besloten naar de MM te gaan 8)7

Moraal van het verhaal: check eerst of ze een product in de winkel hebben liggen voordat je naar de winkel gaat.

Trouwens, nu ik zo nadenk over de slogan van de MM valt er een kwartje. "Mediamarkt? Ik ben toch niet gek?" is niet heel positief. Mediamarkt laat het overkomen dat mensen denken gek te zijn als ze zien hoe absurd *kuch* laag *kuch* de prijzen zijn, maar dat ze toch echt niet gek zijn! Letterlijk vertaald betekent het echter dat je wel gek moet zijn om naar die toko te gaan. Stof om over na te denken :+

De perfecte Lumia voor...

Door SomerenV op donderdag 15 januari 2015 11:00 - Reacties (23)
Categorie: Telecom, Views: 3.046

Gisteren kreeg ik een leuk idee: hoe zie ik de perfecte Lumia voor me? Zelf ben ik al bijna twee jaar een zeer tevreden Lumia 920-gebruiker, maar ik heb ook de Lumia 820, 620 en 520 in m'n handen gehad. Maar uiteraard kan het beter en met Windows 10 in het vooruitzicht en nieuwe Lumia's van Microsoft is het leuk om te kijken hoe ik de perfecte Lumia voor me zie.

Ik heb twee 3D-modellen gemaakt en er wat specs bij verzonnen voor de volledigheid.

http://i.imgur.com/N1MUctd.jpg
Klik hier voor een grote versie

Eigenlijk gewoon een geüpdatete versie van de Lumia 1020 met een nieuw design en wat nieuwe features. Zo heeft dit toestel een speaker aan de voor en achterkant wat hem perfect maakt voor het luisteren van muziek of het kijken van series/films. Verder uiteraard de 41-megapixelcamera en een prima scherm. Geen 2560x1440 maar gewoon 1080p. Een hogere resolutie kan uiteraard ook maar heeft niet perse heel veel zin. Uiteraard 32GB opslag met de mogelijkheid het uit te breiden met een MicroSD-kaartje. En als OS natuurlijk Windows 10.

http://i.imgur.com/7I2NWPr.jpg
Klik hier voor een grote versie

Deze Lumia is uniek omdat er een kickstand in verwerkt zit. Door onder op de kickstand te drukken klikt ie los en kun je de Lumia in portretstand neerzetten. Op die manier zie je notificaties beter binnenkomen, Skypen gaat fijner en je kunt informatie makkelijker in zien. Ook ziet het er wat strakker uit dan een telefoon die maar op het bureau ligt. Verder redelijk dezelfde specs maar een wat neutraler design voor zakelijk gebruik.

Wat vinden jullie van mijn toekomstvisie voor de Microsoft Lumia? En wat zouden jullie anders doen?

Rockstar: vragen om PC-info is ongewenst

Door SomerenV op vrijdag 02 januari 2015 23:24 - Reacties (18)
Categorie: Games, Views: 4.806

Over 25 dagen komt GTA V uit voor de PC (fucking finally) en Rockstar heeft aangegeven binnenkort de systeemeisen van die versie vrij te geven. Persoonlijk had ik verwacht dat ze het zouden doen op 1 januari onder het mom van "gelukkig nieuwjaar, hier is wat informatie over de langverwachte PC-versie!" maar niets is minder waar.

Op Newswire, het nieuwsgedeelte van de Rockstar-website is vandaag een nieuwe post geplaatst getiteld "Double GTA$ & Double RP Featured Playlists in GTA Online this Weekend". Heel leuk, maar direct werd de commentsectie overladen met reacties over de systeemeisen van de PC-versie. Zelf zie ik wel wanneer die info online komt, maar ik kan al die mensen wel begrijpen. De release nadert en over de PC-versie is nog altijd maar zéér weinig info vrijgegeven en je zou verwachten dat met minder dan een maand tot de release ze inmiddels wel iets als systeemeisen vrij zouden geven.

Maar net nog even een blik geworpen, misschien dat Rockstar een comment had geplaatst met daarin wat informatie met betrekking tot wanneer we PC-specifieke informatie kunnen verwachten, maar ik las tot mijn verbazing iets héél anders: "We hope everybody takes advantage of these double GTA$ & RP Playlists this weekend. Also, please remember to keep all comments on-topic and relative to the article. Off-topic comments will be removed and repeat offenders may have their commenting privileges suspended. For anyone experiencing technical issues, please contact our Support team at https://support.rockstargames.com or @RockstarSupport on Twitter so they can assist."

Ik kan de reactie wel begrijpen, maar reageer dan eens inhoudelijk op vragen over de PC-versie in plaats van alles af te doen met "zo snel mogelijk meer info" of "je lees het hier als er meer info is". De nextgen-versie kwam al een stuk later, de PC-versie werd uitgesteld en met nog maar 25 dagen tot de release en weinig informatie is het logisch dat mensen wat sceptisch zijn en redelijk geïrriteerd raken. Die irritaties beantwoorden met het verwijderen van reacties en het verwijderen van de mogelijkheid te reageren is in mijn ogen zo'n beetje het slechtste wat ze nu kunnen doen.

Dus, Rockstar Games, get your shit together!